사자 (The Divine Fury)
미스터리 / 2019

개요
미스터리, 액션, 판타지, 공포(호러), 한국, 129분, 15세 이상 관람가, 2019.07.31 개봉
감독
김주환
배우
박서준
안성기
우도환
박지현
정지훈
이승희
심희섭
이찬유
김시은
정의순
박재홍
차시원
시놉시스
어릴 적 아버지를 잃은 뒤 세상에 대한 불신만 남은 격투기 챔피언 ‘용후’(박서준). 어느 날 원인을 알 수 없는 깊은 상처가 손바닥에 생긴 것을 발견하고, 도움을 줄 누군가가 있다는 장소로 향한다.

그곳에서 바티칸에서 온 구마사제 ‘안신부’(안성기)를 만나 자신의 상처 난 손에 특별한 힘이 있음을 깨닫게 되는 ‘용후’.

이를 통해 세상을 혼란에 빠뜨리는 악(惡)의 존재를 알게 되고, 강력한 배후이자 악을 퍼뜨리는 검은 주교 ‘지신’(우도환)을 찾아 나선 ‘안신부’와 함께 하게 되는데...!
29.23%
2.31점
키노라이트 분포
46개
19개
별점 분포
리뷰
49

DaDaSi 님의 리뷰
2019.07.26 18:02:05
이 영화는 장르 영화로 보시면 안됩니다
영화 [사자]를 관람하고 왔습니다.



영화 [사자]는 유니버스 형식으로 기획된 영화로 앞으로도 같은 세계관을 공유하는 다른 영화가 나올 것을 예고했습니다. 그 시작이 될 [사자]에게는 많은 책임감이 있을 것입니다. [신과 함께]가 한국에서도 유니버스 영화가 가능할 수 있다는 가능성을 보여줬고, 본격적인 시작의 첫걸음이 [사자]가 될 것이라고 보입니다.



영화를 본 뒤에 저의 생각은 그 시작이 잘 되었다고 생각합니다. 영화는 큰 사건에 대한 조명보다는 앞으로 펼쳐질 이야기들에 대한 설명 및 캐릭터 구축에 조금 더 힘쓰고 있는 듯했습니다. 때문에 영화를 보면서 오컬트 장르보다는 히어로 물이 메인이 되는 영화라는 생각이 들었습니다. 따져보면 히어로 물과 같은 코드를 가지고 있습니다. 이 점은 개봉 후 리뷰를 통해 말씀드리도록 하겠습니다.



오컬트 영화지만 수위가 그리 강하지는 않아서 오컬트 영화를 접하지 못하신 분들에게 입문용으로 괜찮을 영화라고 생각됩니다. 그리고 오컬트 영화에서 당연히 따라오는 공포적인 요소 또한 강하지 않습니다. 공포 영화에서 쓰이는 전개들이나 클리셰들이 등장하기는 하지만 깜짝 놀라게 하기보다는 공포 분위기를 조성하는 것에 힘쓰고 있습니다.



가장 인상적인 것은 영화의 후반부에 등장하는 액션 장면입니다. 화려한 카메라 워킹이 아니라 카메라의 무빙과 함께 롱테이크로 이뤄지는 액션 장면이 있습니다. 이 장면을 보면서 박서준 배우가 '지옥이 있다면 이 곳이 아닐까?'라는 말을 했던 것이 떠올랐습니다. 정말 힘들 것 같았습니다.....



영화는 주인공 용후는 히어로, 안 신부는 오컬트, 악역 지신은 공포 및 미스터리의 코드로 구성하였습니다. 그래서 영화를 보면서는 이 3가지의 맛을 모두 느낄 수 있습니다. 때문에 여름 성수기에 걸맞은 보고 즐기기 좋은 영화가 나왔다고 생각합니다. 누구나 편하게 볼 수 있는데, 초등학교 아이들에게는 조금 무리가 될 수도 있습니다. 아이도 문제지만, 그런 아이가 이 영화를 보면 다른 분들에게 방해가 될 것이라는 것이 저의 생각입니다.

그리고 영화에 출연한 아역 배우를 위해서 심리 상담을 진행했다는데 그럴 만합니다... ㅎㄷㄷ 진짜 보면서 저도 힘들었습니다.



영화 [사자]의 간단 리뷰는 여기까지 입니다. 영화에 대해 궁금하신 점 있으시면 댓글 남겨주시면 알려드리겠습니다. 개봉 이후 리뷰로 다시 찾아뵙겠습니다.
해당 리뷰에는 스포일러가 포함되어있습니다.
2019.10.24 09:50:59
선을 믿느냐, 악을 믿느냐
오컬트 영화지만 그 자체가 쟁점인 영화라기보다는 믿음에 관한 이야기를 하고 있다고 느껴졌다.
해당 리뷰에는 스포일러가 포함되어있습니다.
꺼윽 님의 리뷰
2019.10.09 01:59:27
안성기 배우의 힘
이 영화의 진주인공은 안성기 배우네요.

흔한 스승 캐릭터를 넘어서는 마스터의 힘은 아주 좋습니다.



극이 느리게 진행되도 멱살잡고 가시는 노배우의

연륜이 대단하십니다.



사자라는 영화의 모험적인 시도는 좋았습니다. 구마의 세게에 스티그마타를 받은 믿음을 잃은 불신자를 끌어드리고 액션을 더할려는 야심은 좋지만

좀 아쉽습니다.



비빔밥의 재료는 다 좋은데 고추장과 참기름이 약간 부족한 느낌입니다.



그렇지만 퇴마사의 현대화를 진향한 분위기나 욕망의 만신전으로 만들어진 세트는 상당히 맘에 듭니다. 특히 안성기 배우의 캐릭터나 중간의 무당캐릭터도 좋았습니다.



사자는 아쉬운 부분도 도드라지지만 안성기배우의 연륜과 힘이 좋았던 영화였습니다.





장르의 모험적 시도는 언제나 환영입니다. ㅎㅎ
해당 리뷰에는 스포일러가 포함되어있습니다.
타잔 님의 리뷰
2019.08.28 13:09:14
다양한 장르의 변주에 대한 안 좋은 예.
한국영화에서 구마사제가 귀신과 싸우는 오컬트 무비는 최근에 많이 등장하기는 하지만, 아직까지도 익숙한 장르라고 말하기는 힘들다. 영화의 다양성 측면에서 이러한 다양한 소재의 영화들이 등장은 분명히 반갑다.


<청년경찰>의 성공적인 입봉을 한 김주환 감독은 이러한 낯선 장르라는 것을 충분히 인식하고 있고, 그래서 그 장르에 일반적인 액션 장르를 변주한 것이 그의 두번째 영화 <사자>다. 그래서 액션이라는 익숙한 기시감과 함께 난무하는 히어로 영화속의 주인공의 모습까지 가져와서 덧칠을 한다. 감독의 야심이 보이는 부분이다.


그러나 이러한 야심찬 시도는 아쉽게도 그의 바램대로 나오지는 않았다. 말과 행동, 언행일치가 되지 못했다. 최근 영화들이 어느 한 장르에 구속되지 않고 여러가지의 장르를 오가면서 변주 하지만, <사자>속의 오컬트와 액션영화의 변주는 좋은 예라고 볼 수는 없을 것 같다.


야심찬 기획 답게 인트로의 서사부터 공을 들인 느낌은 들지만, 그것은 어울리지 않은 옷 같다. 최근의 트렌드를 반영하지 못한 70년대식 서사를 갖다 붙이면서 영화는 초반부터 불안해 보인다. 이미 서사속에서 충분히 예상되는 다음 장면으로 20년의 시간을 건너뛰면서 시작하지만, 다양한 장르의 변화를 원했던 만큼 이야기도 같이 변했으면 좋으련만, 이야기는 구태의연한 캐릭터와 함께 답답한 전개로 이어진다.


기존에 등장했던 오컬트 영화속에서 보여지는 잘 짜여진 구마사제의 설득력있는 방법론이나 오컬트 영화의 장점인 서늘하게 느껴지는 오싹함 같은 것은 거의 찾아볼 수 없다. 어쩌면 이 영화는 그러한 오컬트의 장점 보다는 액션 히어로의 변주에 중점을 두고 싶어했지만, 영화속 주인공의 액션은 전혀 새롭지 않고 잘 짜여진 액션 시퀀스로 느껴지지도 않는다. 구태의연한 히어로 무비, 아니 그냥 B급 액션 영화속의 시퀀스 정도로는 그의 야심을 읽기에는 무리가 있어 보인다.


이 영화는 많은 아쉬움들이 있지만, 가장 큰 패착을 꼽는다면 단편적인 연출이다. 특히 액션의 교배를 원했다면 액션 시퀀스에 대한 더 많은 고민은 물론, 너무 단순하고 일방적이여서 설득력이라고는 1도 느껴지지 않는 매력없는 악역 캐릭터에 대한 아쉬움을 빼놓을 수 없다.


오랜만에 등장하는 '안성기'의 존재감은 영화속에서 오롯하게 빛나지만, 반면 영화의 핵심적인 히어로 역할을 하는 '박서준'은 감독의 입봉작 <청년경찰>에서 보여줬던 존재감을 보여주지 못해서 그의 캐스팅에 역시 좋은 평가를 받기는 힘들어 보인다.


그래서 영화의 하이라이트라고 할 수 있는 '불꽃 주먹'씬에서 느껴지는 것은 액션 영화속의 카타르시스 라고 느껴지기 전에 "저건 너무한거 아님?" 하는 황당함이 먼저 다가온다.


결국 <사자>는 오컬트와 액션의 변주를 통해 세계관을 넓혀서 시리즈화 되기를 바랬지만, 일단 속편이 나오기는 쉽지 않아 보이고, 나온다고 한다면 김주환 감독이 아닌 다른 감독이 해야 하는게 맞는게 아닐까 생각한다. (물론 나는 이 영화의 속편이 나오는것을 바라지는 않는다.)


<사자>는 일반 오컬트 영화속의 흥미진진함도, 액션영화나 히어로 무비에서 찾아볼 수 없는 시원한 액션이나 카타르시스도 보이지 않는다. 그래서 매력적인 시리즈화를 노렸던 오컬트와 액션의 교배는 다양한 장르영화의 변주에 대한 안좋은 예 로만 남을 것 같다.
해당 리뷰에는 스포일러가 포함되어있습니다.
2019.08.27 22:04:19
어디에서 무엇을 느껴야할지
우선, 영화란 재미를 추구하거나 무언가 전달하는 게 있어야한다고 생각한다. 그러나 <사자>는 그 어느것도 주지 못하고 있는 것이 가장 큰 문제다.
기존 <검은 사제들>로 한국형 퇴마 영화가 어느정도 효과가 있다는 것을 이미 입증을 했기 때문일까? 다시 한번 과감하게 이야기를 풀어나가려고 하지만 쉽지 않은 것이 사실이다. 결국 <사자>는 퇴마 영화도 아닌 것이 히어로 영화도 아니고 무슨 영화인지 모르겠다.
해당 리뷰에는 스포일러가 포함되어있습니다.
럽카키 님의 리뷰
2019.08.16 22:05:21
오컬트와 액션의 어정쩡한 조합
- 여름 시장을 겨냥한 우리영화 4대장 중 마지막으로 본 것은 <사자>였다. <봉오동 전투>를 먼저 봤지만, 그건 8월 개봉예정이니 리뷰는 젤 마지막에 쓰는 걸로~ <엑시트>와 같은 날 개봉한다길래 왜 또 같은 날 붙어서 제 살 깎아먹기를 하느냐 싶었는데, 이런 완성도라면 개봉 날짜 쯤은 문제도 아닌 듯!!

구마사제와 격투기 챔피언은 진정 난데없는(!) 조합이었지만, 오컬트 소재 자체가 국내에선 특이한 경우이므로 잘만 엮으면 영화적 재미가 있을지도 모르겠단 생각을 했었다. 헌데, 직접 만나 본 이 영화는 한마디로 어정쩡함 그 자체였다.



- 줄거리
모태신앙자였지만 부모님의 연이은 죽음 후 신을 믿지 않게 된 '용후'는 머릿속에서 들리는 본인의 목소리에 종종 괴로움을 느낀다. 어느 날 악몽과 함께 생겨난 손바닥의 상처는 병원 치료에도 낫질 않고 용후를 괴롭힌다. 결국 무당을 거쳐 구마사제 안신부까지 찾아가게 된 용후는 손바닥의 그 상처가 성흔이라는 사실을 알게 된다.

안신부의 기도 덕분에 오랜만에 숙면을 취한 용후는 다시 그를 찾아가고, 어쩌다보니 그의 구마의식에 동참하게 된다. 그리고 두 사람은 '검은 주교'의 존재를 알게 되는데...



​- 늘어지는 전개
내 기준 아쉽기만 했던 영화 <사자>, 그중에서도 제일 별로였던 건 러닝타임이 129분으로 너무 길다는 것이다. 물론, 구성이 촘촘했다면 시간가는 줄 모르고 봤겠지만 뚝뚝 끊기는 스토리 라인에 맥락없는 유머&액션 포인트 때문에 뒤로 갈수록 지칠 수 밖에 없었다. 특히 전반부가 길어도 너무 길어! 상황 설명에 무슨 한 시간을 쓰고 있냐~ 너무 지겨워서 시계봤다!!!!

이런 영화 볼때마다 하는 생각, 감독님들! 촬영해 두신 거 편집하기 아깝겠지만 그렇다고 다 갖다 붙이면 감독님만 좋아하는 영화가 됩니다!!!



- 오컬트적 매력 약함
영화 <사자>에 구마사제가 등장한다는 소식을 접하고 바로 생각났던 건 <검은 사제들>이었다. 우리나라에선 생소하기 그지 없었던 구마의식을 전면에 내세우고도 무려 500만 이상의 관객을 동원했던 그 영화! 그 정도 느낌만 내주면 정말 고맙겠다하면서 보러 갔는데, 택도 없었다.

등장하는 악령(혹은 마귀)의 수는 이 영화가 압도적으로 많은데 비해, 존재감은 너무 약했다. 검은 주교는 대부분 자신만의 공간에서 혼자 의식을 올릴 뿐이고, 안신부와 용후는 교구장님을 통해 연락을 받으면 그냥 그곳으로 가서 반복적으로 구마의식을 행할 뿐이다. 즉, 여러 사건이 모여서 큰 이야기를 만든다는 느낌이 아니라 비슷한 사례를 그냥 나열하는 것 같았달까? 그러니 마귀가 계속 등장해도 압박을 당한다거나 오싹하단 생각은 들지 않았다.



​- 그냥 액션영화로 가든가
용후가 격투기 챔피언이라길래 어느 정도 예상은 했지만, 액션 비중이 이렇게까지 클 줄은 몰랐다. 물론 용후는 격투기 선수이기만한건 아니고, 손바닥에 '성흔'이 있는 나름 특별한 사람이긴 하나 마귀들과 일대다 격투 액션이라니... 그것만으로도 벌써 너무했다 싶었는데, 마지막에 나오는 놀라운 힘(!)은 정말 어쩔~ 오글거림을 넘어 풉! 하는 웃음이 나왔다. 나름 오컬트와 액션의 신박한(!) 조합을 만들고 싶으셨던 것 같은데, No No~ 그저 어정쩡하단 생각만 들었다.



- 박서준의 멋짐 과다(!)사용
아마도 감독님은 영화 <사자>의 용후 역으로 박서준 배우를 캐스팅한 후, 그의 멋짐을 마음껏 활용하겠다 마음 먹은 것 같다. 구마사제를 돕는 격투기 챔피언이라는 설정은 물론 초반에 잡았겠지!! 그것마저 의도했다고는 못하겠지만, 배우 자체의 매력에 기대려는 경향이 너무 과했다. 근육 만든 거 보여줘야해~라는 의도가 너무 보이는 상의 탈의 장면이나 내내 차타고 잘 다니더니 굳이 마지막엔 오토바이를 몰게 하는 등 너무 대놓고였다.

가뜩이나 이 영화 속 액션은 혼자 다하는데, 다른 부분에서도 그렇게 힘을 줘야했을까?



- 안성기X박서준 조합을 겨우 이렇게?
영화 <사자>의 소재는 호불호가 갈릴 수 밖에 없지만, 배우들의 매력으로 어느 정도는 커버될거라 예상했다. '국민'이라는 타이틀이 어울리는 대배우 안성기와 또래 배우 중 스타성으로는 나무랄 데 없는 박서준이 만났으니까 말이다. 헌데, 두 배우가 함께 만들어낸 시너지라고 할까? 그런 게 전혀 느껴지지 않았다. 심지어 두 사람이 인간적으로 가까워지는 에피소드들도 어색하기만 할 뿐 영~ 별로!!



- 액션영화를 찍고 싶었으나 좀 달라보이기 위해 오컬트를 억지로 끼워 넣은 느낌만 드는 영화 <사자>이다. 어정쩡해도 이렇게 어정쩡할 수가 있나!!

​그와중에 속편을 예고하고 끝나던데, 이래서야 과연 만들 수 있을까 싶다.
해당 리뷰에는 스포일러가 포함되어있습니다.
2019.08.15 16:22:20
장르의 특성은 알고 덤비자.
해당 리뷰에는 스포일러가 포함되어있습니다.
이건해 님의 리뷰
2019.08.10 23:25:46
서사면에서는 헛웃음이 나올 정도로 짜임새가 헐겁다.
그러나 장면적으로 만족스러운 부분들도 적지 않고 안성기의 무던하면서도 속 깊은 연기가 다른 오컬트나 액션 영화에서 찾아보기 힘든 특별한 색채를 더해주어 '분명 영화가 재미있진 않았는데도 썩 괜찮은 영화를 본 듯한 느낌'을 준다.
해당 리뷰에는 스포일러가 포함되어있습니다.
2019.08.09 20:56:47
한국형 오컬트 슈퍼 히어로를 시도했다는 점만 칭찬해본다.
해당 리뷰에는 스포일러가 포함되어있습니다.
2019.08.09 09:47:54
루피는 좋겠다 에이스가 살아있어서
절대적으로 아쉽다. 기대치와는 별개로 영화를 보면서 계속 든 생각은 "노잼이네"가 아닌 "아쉽다"였다. 롯데가 올초부터 표출했던 자신감에 의문이 들 정도로 아쉬움 밖에 안남았던 영화 <사자> 였다. 종교적인 색깔이 강한건 어쩔수 없다고 생각을 하지만, 지나치게 강하다는 점에서 살짝 너무 그 비중이 큰것 같아 아쉬웠지만 말 그대로 종교적인 색깔이 강할 수 밖에 없었다는 점에서 아담과 뱀 이야기가 생각나면서 넘어갈수 있었지만 그외에 이제 보여줄것이 많고 큰 세계관을 구축하다보니까 이것저것 넣다보니 과부화가 되었는데 그것을 감독님이 알지만, 케어를 할 수 없는 지경에 온 상황에서 마무리 지은 느낌이 너무 강했다. 중간중간 넣은 개그는 분위기를 깨었으며, 한국영화지만, 너무 한국영화라서 아쉬운 느낌이였다. 아니지 오히려 한국영화라서 아쉬웠다고 해야될까? 한국 영화 특유 스타일의 연출들이 너무 담가져있어서 신선함 보다는 뻔한 느낌이 되어버린 케이스 같다. 충분히 매력이 있었고, 있었을 영화인데 그래서 더 아쉽다.

분명히 더 좋은 결과물이 나올수 있었을것 같다는 생각이 계속 들었다. 아 여기선 이렇게 했으면 좋았을것 같고, 이걸 이렇게 한다고? 여러가지 생각이 들면서 그 아쉬움을 달래주는 장면들이 충분히 나오기는 하나 연기 구멍 하나 없이 모든 배우들의 연기가 완벽했을 뿐, 미술, CG, 음향, 연출 모두가 어딘가에서 크게 미스가 나버리는 느낌이 나버리는 <사자> 였다. 시리즈를 구상한것 같지만 흥행과 별개로 이 영화가 속편으로 돌아오기 위해서는 "한국영화"라는 점을 포기하고 만들어야만 하지 않을까 싶다. 한국이니까 한국영화를 만들지가 아니다. 언급을 구체적으로 하긴 힘들지만 <엑시트>와 정말 너무 비교가 되는 같은 한국 영화였다. 개인적으로 이 영화의 가장 큰 장점이자 단점은 박서준X우도환 배우의 비쥬얼을 가장 큰 흥행키로 사용한게, 그것만 너무 믿었던점이 없지 않아 있다는것이 느껴지는게 가장 큰 장점이자 단점이라 생각이 되었던 여러가지로 아쉬움 가득했고, 그 아쉬움이 곧 조금만이라도 고친다면 분명히 괜찮아질 점들이 많아 보였던 영화 <사자> 였다.



루피! 에이스의 의지를 이어가는 사람이 있었어!
해당 리뷰에는 스포일러가 포함되어있습니다.

비밀번호 재설정
새로운 비밀번호를 입력해주세요.
비밀번호 재설정
개인정보 취급방침 에 동의합니다.

문의 및 제안
소중한 의견을 보내주셔서 감사합니다.
리뷰 신고
편파적인 언행
인종차별, 성차별, 동성애 혐오, 정치, 종교 등
욕설 및 음란성
타인에게 모욕감이나 수치심을 주는 언행
개인 안전 보호
개인의 사적인 정보, 특정 개인에 대한 강도 높은 비방, 혐오 발언
도배 및 광고
영화를 보지 않고 남긴 것이 분명한 리뷰
스포일러 포함