리뷰

[ 나랏말싸미 ] 후기 - 누군가의 유작이, 역사 왜곡이 되어버렸다.

극장가 성수기 시즌 사극영화가 빠질 수 없는데, 이번 여름 시즌에도 섭섭하지 않게 세종대왕의 한글 창제에 관한 영화로 <나랏말싸미>가 우리의 곁을 찾아왔다. 드라마를 애청했던 분들에게는 세종(=이도) 하면 떠오르는 한석규의 <뿌리깊은 나무>가 자연스레 떠오를 것 같다. 드라마와 영화랑 소재 하나 빼고는 어떤 연결고리 하나조차 없지만, 드라마가 워낙 잘 만들어졌기 때문에 영화도 큰 기대감을 품고 보게 되었다. * 해당 부분부터 스포일러가 포함되어 있습니다. ■ 역사를 새롭게 보는 시도는 좋았지만, 의도가 불순했다. 훈민정음 창제 미스터리로 3가지의 가설이 있다고 한다. 1) 세종대왕 단독창제 2) 집현전 학자들과 공동창제 3) 제3의 인물 협력창제설 이번 <나랏말싸미> 에서는 '제3의 인물 협력 창제설'로 훈민정음과 세종대왕에 대해 철저히 가설에 근거하여 접근 하였다. 영화에서는 제3의 인물로 '신미 스님'을 지칭하였고, 신미 스님이 한글을 어떻게 탄생시키고 만들어가는지 과정을 보여줬다. 제3의 인물 가설이 있으니깐 왜 이런 가설이 생겼는지에 대해 영화로 해석하는 것은 나쁘지 않다고 생각된다. 어디까지나 가설에 관해서 설명해주는 것이니깐! 영화 오프닝에서도 해당 영화는 '훈민정음 창제설 중 하나의 가설로 만들어졌다'라는 식으로 영화에 관해 설명 해주는 자막으로 영화 창작 의도를 설명해 별다른 문제는 없었다. 문제는, 기자간담회에서 감독의 발언이었다. 영화 오프닝에서 나온 문구 내용에 대해서 "감독으로서 알리고 싶지 않은 문구였지만,역사의 판단은 대중들의 판단과 몫이라 문구를 넣었다"라는 식으로 이야기를 하였다. 해당 발언은 감독 자신은 세종대왕의 훈민정음이 아닌 신미 스님의 훈민정음이 맞다 라는 것을 염두에 두고 만든 영화라고 말하는 것과 뭐가 다른가 싶다. 이는 명백한 역사 왜곡이다. 제작사나 배급사의 압력 때문에 어쩔 수 없이 가설이라는 문구를 넣은 것과 뭐가 다른가? 애당초 제작 의도는 신미 스님의 훈민정음인것을…. ■ 논란 속에서도 영화의 완성도는 좋다. 시사회 후기들이 대부분 묵직한 분위기라고 하여, 지루해지거나 어려운 영화일 줄 알았으나, 묵직한 분위기 속에서 배우들의 연기력으로 영화의 스릴감을 불어넣어 전혀 느리게 흘러가지 않고 있음을 느끼게 해준다. 박해일 - 송강호 - 故전미선 믿고 보는 3인 파 배우들의 연기력에 기가 빨린다고 해야 하나? 스크린에서 눈을 못 떼도록 쉴 틈 없는 연기력을 보여준다. 훈민정음을 창제하게 된 배경부터 과정 그리고 결말까지 군더더기 없는 스토리 라인은 한편의 다큐멘터리를 보는 듯한 느낌도 들 법한데, 이런 부분을 의식한 듯이 창제 과정에서 배우들 간의 삼파전 연기대결을 선보이면서 스릴감과 속도감을 높여 다큐멘터리가 아닌 상업영화로서의 입지를 확고히 하였다. 감독의 발언만 아니었다면, 가설영화로서는 상당히 완성도 있는 영화로서 호평과 극찬을 하였을 것인데, 그저 허망함과 배신감이 들게 된다. ■ 아름다웠고 빛이 났던 故 전미선 배우님 6월 말 안방극장과 스크린 그리고 공연까지 다재다능한 연기력으로 종횡무진으로 활약하던 전미선 배우님이 하루아침에 우리의 곁을 떠나게 되어 너무나 충격이었다. <나랏말싸미> 제작보고회 및 프로그램 인터뷰 영상에서 해맑게 웃으면서 인터뷰를 하셨는데, 더 그 모습을 볼 수 없게 되어 한없이 아쉽다. 마지막 작품이 되어버린 <나랏말싸미> 가 천만 관객까지는 아니더라도 손익분기점이 넘어 흥행하는 모습을 보여주길 바랐는데, 역사 왜곡 작품이라는 오명으로 남게 되어 안타까울 뿐이다. 부디, 이승에서 힘들었던 것들을 모두 내려 놓고 하늘나라에서 행복한 제2의 인생을 살았으면 좋겠습니다. 언제나 아름답고 좋은 연기력을 보여준 故 전미선 배우님 감사했습니다.