리뷰

제 이빨에 자라는 것은 두려움인가요, 충치인가요?

🛌 한 남자가 영화에 출연합니다. 크로마키(파란색 혹은 초록색으로 CG용을 위해 만들어진 천)로 만든 보이지 않는 개와 싸워야 하는 남자는 아무것도 건드리지 않는데 자동차 페달을 밟았다고 합니다. 🛌 넓은 평야에 트럭 하나가 달리고 있습니다. 팔뚝에 살짝 문신이 보이는 이 남자는 미지의 누구에게 이야기를 들려줍니다. 비가 오나 눈이 오나 달리고 있고 즐겁다고. 중간에 고장난 차를 고치고 트럭은 어느 초등학교를 지납니다. 교실에 아이들은 없고 선생님은 책상 위의 꽃에 물을 주며 순환의 구조를 얘기합니다 🛌 기은이 화려한 명품 옷으로 가득한 곳에 와 있습니다. 점원은 기언이고요. 마음에 들어하는 옷들을 사더니 그가 정작입은 옷은 풍선으로 가득한 옷입니다. 🛌 기은이 어디론가 향합니다. ’도라에몽‘의 ’어디로든 문‘ 같은게 니오더니 문을 열면 ’닥터 스트레인지‘ 같은 또 다른 공간이죠. ‘코스모스 치과’에 도착한 그에게 남자 의사는 자아를 찾아 다시오라 합니다. 반면 기언은 여자 의사와 대화 중 다른 의사 때문에 후유증이 생겼다 얘기하자 과거와 관련없다며 딱 잘라 말합니다. 🛌 명상에 실패한 기언은 어느새 분홍가발을 쓴 화가가 되어 있고 기은은 그를 촬영합니다. 기언은 노란색을 두려워하고 그림 속 검은 점은 점점 커집니다. 🛌 두 남녀가 숲 속에 있습니다. 기언과 기은은 소꿉놀이를 하고 그 놀이의 인형들은 어린 아이들이 되어 있습니다. 캠핑을 하던 네 식구. 그리고 일어나니 기언만 남았습니다. 딸이 주었던 도토리는 이빨이 되어버렸고요. 🛌 기은이 누군가를 찾습니다. 여자 아이가 같이 붙어 있고 기은은 누군가를 죽인다고 합니다. 총소리가 들리고 아침이 밝아오자 두 사람은 어디론가 향합니다. =지금까지 이것은 꿈입니다. 한 사람의 꿈일까요? 아니면 정말 두 사람의 꿈일까요? 장애를 겪은 두 남녀가 꿈속에서 모든 것을 실현시키는 이야기. 흥미로운 실험영화 스타일 작품입니다. 살짝 남녀에 대한 힌트를 깔아놓았지만 쉽게 찾기 힘들기에 해설이 필요한 작품이죠. 결국 기사나 리뷰를 뒤적거리고 나서야 실마리가 풀렸습니다. 기언 역의 김대건 씨는 하나의 이야기로 생각해 달라고 합니다. 사실 첫장면은 대역 배우가 된 기언의 이야기로 출발하고 병실에 실려간 기은의 이야기도 나옵니다. 눈치 채셨나요? 두 사람은 동일인물입니다. 척추질환으로 고통받는 그(혹은 그들)가 먹는 수면제 성격이 강한 노란 캡슐(진통제)는 마치 ‘매트릭스‘의 네오처럼 비현실적인 세계로 가는 곳입니다. 이건 꿈이라고 얘기하지만 한쪽에서는 부정합니다. 그만큼 꿈속에서는 뭐든지 될 수 있기 때문이죠. 이를 남녀로 이원화시키지만 남자도, 여자도 결국 동일 인물이라는 것이죠. 앞에서도 얘기했듯 실험 영화들이 대개 그렇듯 어렵습니다. 박세영 감독의 ‘다섯번째 흉추’ 같은 영화를 생각하시면 이해가 빠르시겠죠. 근데 그래도 어렵죠. 그래서 결국 이들 영화는 관객과의 벽을 쌓고 마는데요. 실험 영화는 불친절해야 한다는 생각을 하고 있는 것 같습니다. (물론 그럴 의도가 아니었다면 죄송하지만요.) 더 큰 문제는 얼마전 씨네 21이 특집으로 언급했던 것처럼 KAFA의 영화들이 예전같지 않다는 평가입니다. 저도 처음에는 그 얘길 이해 못했지만 이야기가 점점 단순해지거나 반대로 점점 영화가 어려워지고 있다는 것이죠. 정부의 독립영화계 지원이 축소된 상태에서 관객의 눈높이를 맞추지 못하면 더 힘들어질 수 있다는 생각을 해봅니다. (정하담 씨의 팬인데 이런 분들의 연기를 계속 보고 싶거든요.)