리뷰

영화인가 자산 관리인가 -- '공인 전기 영화'가 숨긴 거대한 비즈니스

마이클 잭슨의 유산(estate)은 그의 사후에도 연간 수억 달러를 창출하는 거대한 비즈니스다. 이 영화의 제작 배경에는 음악 카탈로그의 가치 극대화라는 명확한 경제적 동기가 존재한다. 개봉 전후로 잭슨의 스트리밍 수치가 급등했고, 영화의 흥행은 곧 유산의 가치 상승으로 직결된다. 전기 영화가 아닌 자산 관리 프로젝트로 읽을 때, 이 영화의 모든 서사적 선택은 합리적이 된다. 이 구조는 보헤미안 랩소디 이후 확립된 '공인 전기 영화'의 공식을 극단까지 밀고 간다. 유족이 제작에 참여하고, 음악 사용권을 미끼로 서사 통제권을 확보하며, 팬덤을 핵심 관객으로 설정한다. A Complete Unknown이나 Better Man처럼 아티스트의 결함을 전면에 놓은 작품들이 동시기에 존재한다는 사실이, <마이클>이 선택한 길이 유일한 길이 아니었음을 증명한다. 결국 이 영화의 RT 37% vs 관객 97%라는 수치는 단순한 호불호의 문제가 아니다. 그것은 전기 영화에 무엇을 기대하는가라는 질문에 대한 두 개의 정반대 답이다. 비평가들은 인간에 대한 이해를 기대했고, 관객들은 체험에 대한 충족을 기대했다. 둘 다 틀린 기대가 아니라는 점이 이 논쟁을 흥미롭게 만든다.