홈 랭킹 탐색 혜택

리뷰 & 평점

텔 잇 투 더 비즈 스틸컷

텔 잇 투 더 비즈

66.7

%

2019영화서사/드라마

내가 쓴 리뷰

이 작품 어떠셨나요?

리뷰 작성하기

모든 리뷰

똑똑한_샤이니_740199똑

똑똑한_샤이니_7401992024.11.21

오래 오래 기억속에 남을 작품..의사 역할 주인공분 너무 멋지다

1

팜므파탈캣팜

팜므파탈캣2024.10.14

이들의 마지막 춤은, 서로의 비밀을 안아준 벌들과 서로의 비밀을 끝내 공유한 엄마와 아들이어서 좋았다. 210201

1

그래2024.06.20

서사도 연출도 조금씩 부족한 듯..

0

방방2020.06.03

그럭저럭 볼만은 했는데 다 보고 난 뒤에야 소설 원작과 다른 점을 알게 되어 찝찝해졌다

1

노비츠키

노비츠키노

노비츠키2019.11.07

두 여성의 사랑과 주위의 편견을 극복하는 이야기를 담백하고 따뜻하게 그려낸 퀴어영화

1

조항빈

조항빈2019.11.02

'텔 잇 투 더 비즈'는 50년대 스코틀랜드의 작은 마을에 사는 두 여성이 서로 가까워지며 곤경에 빠지는 드라마다. 포스터에서부터 이미 퀴어 영화라는 것은 어느 정도 유추할 수 있었고, 안나 파킨과 홀리데이 그레인저라는 두 탄탄한 주연이 이 이야기를 어떻게 살릴지 상당히 궁금했다. 이야기 자체는 굉장히 흔한 퀴어 영화 스토리다. 시대도 시대지만 모두가 모두를 아는 칙칙한 영국 시골 마을이라는 배경 자체로 이들이 어떤 고난을 겪게 될 지 상당히 뻔하게 보인다. 하지만 여기에 다소 복잡한 가족 드라마와 의사라는 직업적 특수성이 가미되며 꽤나 흥미롭게 전개되는 부분들이 있긴 하기 때문에 충분한 신선함을 가져올 수 있긴 했다. 금지된 사랑을 하며 서로 뿐만 아니라 자기 자신에 대해 더 알아가는 두 여성과 이를 옆에서 지켜보며 한걸음 더 성장하는 아이의 인간미 넘치는 드라마는 무난한 감성을 주는데는 성공했다. 여기에 성 불평등이 심했던 그 당시 여성들의 어려운 상황들을 다양한 방식으로 표현하는 이 영화는 어찌보면 퀴어 드라마를 중심으로 하는 '82년생 김지영'라고 볼 수도 있을 것 같다. 하지만 후반부로 가면서 영화의 페이스도 말리고, 전개도 너무 극적이고 개연성 없게 나아가며 나름대로 볼만 했던 무난함마저도 잃는다. 예상대로 두 주연인 안나 파킨과 홀리데이 그레인저의 연기는 굉장했고, 이 영화에서 관객의 눈이 되어준 아역 그레고르 셀커크의 연기도 상당히 탄탄했다. 이 세 배우들의 사랑과 우정의 역학에서 영화의 중심적인 주제들과 캐릭터들의 서로를 통한 성장과 발전이 아주 잘 드러났고, 이 세 배우들이 함께 있는 장면들이 이 영화에서 가장 강력한 씬들이었다.

1

상큼해요상

상큼해요2019.10.27

스포일러

어쩔수없었던 사랑이야기

스포일러 주의!

1

함수정2019.10.26

싱글맘 리디아와 여의사 진은 리디아의 아들 찰리를 통해 만나서 우애를 쌓게 되는데.. 찰리는 진의 집에서 키우는 벌과 비밀이야기를 나누게 되고 어느샌가 벌과 친구가 되었다. . 리디아와 진 그리고 찰리가 함께 살면서 서로 가까워지는데 이미 진은 그 마을에서 동성애자로 소문이 난 상황.. 리디아와도 가까워지면서 서로 사랑하는 사이가 된다. . 찰리는 그 사실을 알게 되고 괴로워하는데 벌들만이 찰리의 마음을 읽어준다. . 리디아와 진..서로에겐 더 없이 사랑하는 사이이지만 사회통념상 마을의 웃음꺼리가 되기 마련..하지만 나름의 방식으로 극복해간다. . 사실 이런 영화는 별로 좋아하지 않아서 다 피해다녔는데 이번엔 걸렸네. . 생각이 보수적인건지...동성애에 관련된 영화는 별로 보고싶지 않은데 말이지.. 게다가 이건 아들 찰리가 알아버리는 상황이라 어떻게 설명을 해야 할지.. . 아무리 시대가 바뀌어도 인정이 안되는건 어쩔수 없나부다. 암튼 보고나서 찜찜한건 나뿐인가 하노라..ㅋ .

1

벌들에게 말해봐 지금이야 시대가 많이 바뀌어서 큰 문제가 되지는 않지만 1952년의 스코틀랜드에서 여자와 여자사이의 사랑은 수많은 사람들의 입에 회자되는 문제가 되었다. 엑스맨에서 인상적인 연기를 보여줬던 안나 파킨의 성인 연기와 홀리데이 그레인저의 금지된 사랑은 인항적이었다. 하지만 제목에도 나온 벌들은 별다른 역할을 하지 못했다. 찰리가 엄마가 싫어서 아버지에게 간 것은 이해되지만 다시 엄마한테 돌아오는 것엔 이유가 많이 부족했다고 본다. 그러나 1950년대 당시의 장면들을 잘 살려낸 것과 미장센은 돋보이는 영화였다. 사랑이 사랑으로 인정받기를...

1

영시코기

영시코기영

영시코기2019.10.24

영화는 '리디아'의 아들 '찰리'가 성장한 어느 시점에서의 내레이션을 시작으로 과거의 어린 찰리의 눈을 통해 전개된다. 모든 장면이 찰리의 입장에서 전개되는 것은 아니지만 어쨌든 초반과 후반 장면의 연관성을 생각한다면 영화 전체를 찰리의 과거 회상이라고 봐도 무방할 것이다. 영화의 시공간적 배경 '1952년 스코틀랜드의 어느 작은 시골 마을'에서 '리디아'는 홀로 아이를 키우기 쉽지 않고, 비밀을 가진 여성 의사 '진'의 일상 또한 쉽지만은 않다. 두 사람에 대한 소문이 마을 전체에 퍼진 후에, 두 사람이 그것을 버텨내기란 더욱 쉽지 않다. 마을 사람들은 점점 퍼지는 그들에 대한 소문에 그들을 더 억압하고 핍박한다. 영화의 중심인물은 '진'과 '리디아' 그리고 그녀의 아들 '찰리'지만, 영화에서 리디아의 시누이의 딸 '애니'와 그녀의 흑인 연인과의 이야기 또한 비중 있게 다루어지는데, 영화가 당시의 약자들의 상황과 그들이 받은 억압과 차별을 보다 깊게 보여주면서도, 그 모든 것을 '사랑'이라는 큰 감정으로 보듬으려고 하는 것처럼 보였다. 다소 무거운 내용을 담고 있는 영화임에도 따스하게 느껴지는 것은 이런 이유에서이지 않을까 싶다. 영화의 이런 주제는 후반부의 '진'의 선택과 행동에서 더욱 두드러진다. 성장한 찰리의 목소리에서 언급되는 마을에 울리는 '메아리' 또한 억압과 차별의 점진적 해소를 의미하는 게 아닐까 싶지만, 개인적으로는 리디아의 남편과 시누이의 행동은 '사랑'으로 보듬을만한 일로 여겨지지 않았기에 영화의 주제가 뜬구름 잡는 것처럼 느껴지는 부분이 없잖아 있었다. 영화를 보며 상당히 아쉬웠던 점은 계속해서 등장하는 '벌(들)'의 의미가 크게 와닿지 않는다는 것이었다. 벌과 관련한 대사와 장면이 많은데 원작에 비해 생략된 부분이 많아서인지는 모르겠지만 그 의미가 잘 추측되지 않았다. 벌을 여성명사로 부르는 것, 모든 벌은 암컷이라는 언급, 벌의 춤에 대한 언급 등 많은 부분에서 더 깊은 의미가 있을 것 같았지만 그 의미가 파악되지는 않아 아쉬웠다. 이런 이유에 후반부의 한 장면은 아름다웠지만 무리하게 넣은 판타지 장면으로 느껴지기도 했다. 여러 면에서 다소 아쉬움이 남는 영화였지만 안나 파퀸, 홀리데이 그레인저 배우의 섬세한 감정 연기가 인상적이었고 이 영화가 가진 따뜻한 느낌은 좋았기 때문에 영화 자체에 대해서는 좋은 감정이 남는다.

1

이용약관•개인정보처리방침•고객센터•광고문의•제휴문의

대표: 양준영, 장승룡

•

사업자등록번호: 406-87-00868

서울 강남구 테헤란로2길 27, 12층 패스트파이브, 1204호(역삼동, 비젼타워)

©2026 Kinolights Co.,Ltd., All rights reserved.